王园圆_品职助教 · 2022年07月06日
嗨,从没放弃的小努力你好:
RI=NI-Re*B,这个公式里已经把Re*B减去了,所以我们折现的RI是不包含股东要求回报的。10块钱减去1快,等于9块,我们是在对9块钱进行折现而没有对那1块钱折现
另外,请一定注意现金流和折现率的匹配原则。RI的含义是股东扣除了必要的回报后的剩余价值。这个现金流针对的主体就是股东,而不是债权人。
既然是股东,那么就必须使用股东要求回报率来进行折现。此外这笔现金流是在股东承担了投资风险,辛苦经营一年公司以后才得到的,既然股东承担了股权投资风险(而不是债权投资风险或没有承担风险),就应该考虑股东风险后对这些现金流进行折现。如果使用无风险利率或是债券利率,都是与现金流完全不匹配的。
最后,这个折现率使用Re是CFA原版书上的定义,所以是不可变更的~
----------------------------------------------就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!
王园圆_品职助教 · 2022年07月05日
嗨,爱思考的PZer你好:
同学,Re*B的含义是按照股东要求回报率投资一年,公司应该给股东多少收益
但是,在RI=NI-Re*B这个公式中,这一项是减数,是从NI中剔除掉了以后求得RI,所以在RI折现的时候根本没有你说的”已经给过投资者回报“的问题
另外,根据匹配原则:我们在计算的是公司的所有者权益价值,就必须使用对应的折现率——股东要求回报率进行折现。使用Rf是没有意义的。。
----------------------------------------------努力的时光都是限量版,加油!
Bonnie Lin · 2022年07月06日
RI=NI-Re*B这个公式中Re*B不是已经给过投资者回报了吗?就像公司每年赚100万利润,答应每年给投资者10万元回报 Re*B是10万,这10万已经补偿了股东的投资风险了,那剩下90万为什么还用re折现,这不是剥了两层皮吗?就90万应该没有re这么大的风险 顶多算是公司像股东借的用公司债回报率就顶天了呀