market impact这里没有看懂,当我下了一个大买单,把市场上便宜的卖单都吃掉,dealer的ask price会上升,我的买价也只好水涨船高对吗? 为什么这里手写的是(bid+ask)/2,中间为什么是加号,这代表什么(๑•̌.•๑) 为什么说effective spread没有反应market impact带来的成本
王琛_品职助教 · 2022年06月06日
嗨,爱思考的PZer你好:
1)market impact这里没有看懂,当我下了一个大买单,把市场上便宜的卖单都吃掉,dealer的ask price会上升,我的买价也只好水涨船高对吗?
是的,因为你是大单,量非常大
你先把提供最便宜 ask price 的量吃了,剩下的都是比这个价格高的,你再把此时最便宜的 ask price 的量吃了,但是这个价格,已经高于你第一次交易的价格了,以此类推,所以你进货的成本在逐渐提升
2)当我下了一个大买单,把市场上便宜的卖单都吃掉,dealer的ask price会上升,为什么这会让bid price也会上升?
因为 dealer 不是 broker,dealer 手里是有货的,而且也是有限的,你把人家的存货快买完了,人家如果还想高价再卖给你,就得从其他 dealer 或者投资者手里进货
进货的时候,其他 dealer 或者投资者的卖价也会上升,因为已经被你之前的大单把价格拉起来了
3)为什么这里手写的是(bid+ask)/2,中间为什么是加号,这代表什么(๑•̌.•๑)
就是讲义前一页的 Midquote price = (Bid + Ask)/2
4)为什么说effective spread没有反应market impact带来的成本
这就是例题想体现的哈
两笔交易的 effective spread 都是相同的,均为 0.01,但是第一笔交易其实给第二笔交易带来了 0.01 的市场冲击,但是计算第二笔交易的 effective spread 的时候,是没有反映 0.01 的市场冲击的
----------------------------------------------就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!