关于Floating leg的问题

嗨，努力学习的PZer你好：

因为这块这个问题，你是一开始搞错方向了，如果明白receive是收固定，后面的问题就迎刃而解了。然后我专门把李老师说receive是收固定这块截图和时间点来证明一下老师的说法。嘿嘿

----------------------------------------------
努力的时光都是限量版，加油！

嗨，努力学习的PZer你好：

老师，在alternative investment这一章中关于第108页讲义the fourth path，有一句话是“At expiry of swaps， the receiver of the floating leg pay the difference Between the realized volatility and the agreed-on strike times some pre-specified notional amount that is Not initially Exchanged’，想问一下通常所说的这个Floating leg应该是指的付浮动的一方？——这里老师在上一个答案中回答了 ，这应该是收固定的一方。

If so，但是为什么这里又说是the receiver of the Floating leg？——是收固定的一方。

那如果是收浮动的一方也就是付浮动负固定的一方，这个所谓的difference不应该是strike price减去the realized volatility吗，而不是相反？——receive是收固定的一方，然后支付浮动的差异。这个差异就是现在realized volatility和期初商定的volatility的值

----------------------------------------------
加油吧，让我们一起遇见更好的自己！

嗨，努力学习的PZer你好：

同学你好，这个老师在视频里有讲，是这样的，收固定的一方是receive，这块老师都有讲解，在Volatility Trading：Strategy视频2倍语速的的第14:20开始讲解。具体说收固定的一方是receive的大概在2倍语速的14:50处

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！