开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

vivian_zm · 2018年03月22日

问一道题:NO.PZ201601040100000103 第3小题 [ CFA III ]

* 问题详情,请 查看题干

问题如下图:

    

ALM方法不是说asset 要能最好的match liability的特征吗,那题干中liability既然说可以看成short position in long term bond,那么asset不是也应该是short position in long term bond为好吗,不理解为什么是long position。另外,100%投在这上面我也不是很理解,题干中给出的policy portfolio不就是根据IPS和CME得出的SAA吗,那就是应该最符合DB IPS特征的allocation呀,但SAA中long term bond是有一定范围的,100%偏离了SAA,我觉得不合适。这题是不是有问题呀?

1 个答案
已采纳答案

李宗_品职助教 · 2018年03月25日

你好Vivian同学,
1)ALM的方法是 match liability,但并不是说持有相同的position,而是相反的position,A和L相互抵消。此处,由于L可以看成short position in LT bond,因此我们可以做反向的position,使这两个敞口的风险相互抵消。

2)这里C问其实是以ALM的视角重新构建SAA,并不需要参考之前题干中的SAA。此外,SAA的约束来自IPS,而不是之前的SAA,这里并没有IPS的明确说明,因此,可以100%投。

加油哈 (*•̀•́ )و