其实，要回答这个问题，就涉及到平时我们经常会被问到的另一个问题：考CFA有什么用？
这种问题，其实背后就是一种功利主义的逻辑，我们只做产出大于投入的事情，即能给我们带来正效用的事情。
是啊，考一次CFA，三个级别，数年光阴耗费在一个国外的证书上面，既不是教育部认可的学历，考起来又不便宜，几十斤重的书全都看懂也不是一朝一夕就能做到的，投入巨大，我们自然要关注产出：就是考了CFA能给我们带来什么？
中国人考CFA是为了找工作的，所以，最大的好处就是因为CFA资质，更给我们换来高薪的工作。而对于任何工作岗位，要想在工作中取得非凡的成就，都必须经历两个步骤：获得入门所需要的知识，在实践中不断演练所学。比如医生，多年的学习掌握必备知识，然后多年的临床实践累计经验方能成为名医；比如IT工程师，多年的编程学习掌握基本编程技能，然后数个项目所累计的经验成为能解决任何问题的工程师。
所以，拥有CFA证书，只是我们职场成功的第一步，它只是我们让我们拥有了金融投资领域的站台票而已。有人说，既然CFA不能为我们带来任何保障，我们还学他做什么？其实，这个道理很简单，CFA越难考，这张站台票越难获得，就意味着进入壁垒越高。参照波特五力模型的理论，进入壁垒越高的行业，一旦进入，后续只要肯坚持，成功反倒更加容易。进入壁垒低的行业反倒危机四伏，因为不知道什么时候你就被人替代了。
首先，现在的高层之所以没有CFA证书，是因为中国在改革开放之后，进行了大量的摸索与实践，一切国家治理的理论都是在摸着石头过河中建立起来的。所以，改革后成长起来的领导层并没有机会以及条件给他们时间建立理论基础之后再进行实践，而是直接将他们推上了改革的历史舞台。
其次，中国在改革开放后所建立起来的有中国特色的市场经济，一直是在行政为主、市场为辅的状态下进行的，即笼子与鸟的关系，市场是鸟，但是必须在国家管制的笼子内翱翔。那就意味着，市场规律在过去，甚至是现在都没有成为影响中国经济发展的独立力量，而CFA所学习的经典金融理论，是建立在自由市场的基础上完成的，因此CFA所提供的理论体系并不能直接应用于中国。所以暂时看起来CFA这张站台票也不是必须的。
第三，中国是拥有近两千年中央集权历史的国家，文化传统中，我们是天然迷信权威的，我们也需要一个权威来告诉我们做什么。加上儒家思想所建立起来的思想体系是圣人治国，因此，个人因素在我们的文化、政治体制中至关重要。所以，公司的高层并不是真的做业务的，而是做政治的，所以证监会与银监会主席才能互相调换，因为，他们是要用自己多年累积的人脉资源来维持业务正常开展的。
所以，高层确实不需要CFA，他们需要的是CFA持证人做小弟。
显然不是。
因为，改革初期的历史阶段已经过去，现在是改革开放的既得利益者在影响着中国。留给我们的晋升空间，更多的是以打工者的身份进入金融体系，通过实践累计足够的经验、人脉获得敞开的大门。所以，仅仅依靠实践在现代是完全不足够的，我们需要一个敲门砖，CFA就是那块砖。
其次，中国的市场化改革一定是一个不可逆转的方向，因为市场规律使然，中国经济要想继续发展，行政干预就会越来越弱，市场化力量就会越来越强，如果承认这样的逻辑，CFA所提供的理论基础将是你未来实践的一个最好的指引。
所以，CFA能提供给我们什么？我认为，最大的好处，就是一个未来发展的机会。虽然现在看来CFA的作用尚不明显，但是假以时日，这个作用一定会越来越明显。
不过，冬天来了，春天还会远么？将来，中国的金融行业的高层，一定会有越来越多的CFA持证人出现，他们拥有扎实的金融基础，开阔的国际视野，以及丰富的实践经验以及人脉资源，而且他们经历了改革过程，这样的经验前无古人、后无来者。
所以，不要认为CFA考试会产生立竿见影的效果，CFA考生作为一个越来越大的群体，本身就是一个重要的资源，他们当中会有很多人在5年、或者十年之后成为行业领袖，引领中国金融的发展的。
所以，你愿意为了一个机会，现在就开始做好准备么？我们对中国有信心，对中国的资本市场有信心。
不要等到机会来临时，因为没有站台票而无法登上快车哦。
