今年FRM考试，协会“毫无惊喜”地又提早了几个小时给大家出了成绩。还好，大家都已经习以为常，早有准备。
各个群的小伙伴从早上起床就很有经验地开始刷官网查看成绩单状态。期间大家还对官网的各种系统提示都做了很多猜测，后来发现某些猜测还是挺准的。直到早上11点40左右，陆续开始有人刷出了成绩。
品职当时还在大连团建，直到越来越多品职小伙伴在企业群报喜，我们悬着的心终于可以放下，这次品职小伙伴仍然很给力地交出了不错的成绩单。
FRM考试体系有多乱，考过的都知道，何老师和李老师花了那么多的精力，做了大量的整理。从混乱的体系中找到考试的重点难点，帮大家用最少的时间通过考试，是我们品职一直以来的目标。
品职2018年5月FRM一二级通过率
考试
通过率
FRM一级通过率
65%
FRM二级通过率
72%
FRM两级联考全过通过率
64%
FRM两级联考一级通过率
91%
品职平均通过率
69%
在出成绩后的第一时间，品职教育就向所有参加考试的学员发布了问卷调查，不仅仅调查了是否通过，更调查了每门课的大家成绩分布，直接形成汇总表。
本次问卷分别统计了FRM一级和二级的考试的学员的通过率，通过率一级是65%，二级是72%，品职的平均通过率为69%。跟历年FRM通过率比较都是相对处于高20%的水平。（注：2018.5月FRM的全球通过率还未公布）
分析这次考试的成绩，我们发现三个现象：
一是二级的通过率高于一级通过率：主要是因为很多同学是第一次接触FRM这样难度很大的考试，所以思想上应对不足，准备的不充分，而很多考二级的同学是经过一级考试淘汰后的幸存者，思想上更重视，所以通过率也更高。
二是联考两级的一级通过率很高：今年品职联考学员的考试策略更加成熟，应该都听从了保一争二的策略，优先保障了一级的复习，再争取二级通过，所以基本上大部分的学员都通过了一级，而两个级别一起考的也有较大比例全部通过了。
三是5月的通过率不如去年11月的：这个不是品职的学员才有的特点，普遍上来讲都是11月考生考的要比5月好。
但仔细分析下，绝对不是5月考的比11月难。主要分析下来有两个原因：
1. 因为很多11月的考生都是考完了6月的CFA的考生，他们选择在第二年6月CFA考试之前“抽空”考一下FRM，他们本身具备了应对这样考试的经验，加上CFA考试和FRM知识上的重叠部分，使得他们有更多的可能性通过考试，而很多5月考试的同学，要么是没有CFA基础直接备考FRM，要么就是同时准备5月和6月的FRM和CFA考试，增加了备考的难度。
2. 此外5月FRM考试最早报名的时间是1月，而11月FRM考试最早报名时间是5月，从备考时间来说，5月的备考时间是4个半月，11月的备考时间是6个半月。11月考生备考时间天然多两个月，备考可以更加充分。
以大家考完试的反馈，5月考试和11月考试难度上并没有太大差别，加上我们品职讲课对知识点覆盖还是非常全的，只要认真听课做题，合理安排时间，基本都能顺利通过考试。
专注做好一件事，不忽悠，一定是对的。
这次问卷调查，以所有品职的FRM学员为参考，直接统计问卷结果，确保反应真实情况，通过率不为忽悠，只为将来更好的改进教学服务。
通过率深度分析
估计，从没有哪家机构会深入分析学员的每门课具体成绩的。这边，品职教育继续为大家做深度分析，来看看，考过的学员和没过的学员，究竟差距在哪里。
注：数据是基于品职的学员的成绩，因为毕竟所有课程都是听李老师与何老师讲解的，因此成绩特点不代表普遍性。
FRM一级成绩深度分析
图中左侧红色柱状图为没有通过的学员的成绩，而右侧蓝色柱状图则是通过考试学员的成绩。
FRM的成绩分为四个分位点，第一分位点表示成绩最好，第四分为点代表成绩最差。
接下来我们就分别来分析考过的同学和没考过的同学，不同学科的表现的区别。
考过的学员
蓝色的柱子代表取得某个成绩的考生的占比，因此蓝色的柱子越长，代表取得某个成绩的考生数量越多。
因此，从图中右侧部分可以看出，FRM一级四门课中：
风险管理基础：考生考下来普遍觉得发虚的科目，本次考试品职的学员第一分位点和第二分位点居多，而且第一分位点的成绩数量还要多于第二分位点，考第四分位点的只占很少比例。
数量：本次考试数量部分成绩很不错，绝大多数通过的考生数量这门课成绩都落入了第一第二分位点。其实数量虽然学起来比较抽象，很多同学提到数学可能就头大，但是实际考起来还是比较常规的。
金融市场与产品：这门课涉及大量的衍生产品，考起来比较灵活，相比上次考试，本次考试的考生本门课成绩有所提高，更多的考生成绩落入第一和第二分位点，且第一分位点的数量也多于第二分位点。
估值与风险建模：这门课的难度一贯很高，但这次成绩非常不错，估计考试难度有下滑，大多通过考试的考生成绩都落入第一和第二分位点，不过极少有通过的考生成绩落入第三分位点，没有考生成绩落入第四分位点。
没考过的学员
对比来看左侧红色的柱子，代表没通过的学员各个分位点成绩占比。
可以发现，没考过的学员考到前两档的比例极少，相对来讲，没通过考试的考生，估值部分考的相对不错，其他科目普遍都是落入第三和第四分位点。
鉴于属于大家共同学习，智商水平相近，这样的成绩只能说明一点原因：时间投入不足。
对于一级学员来讲，很多同学可能并不适应FRM这样大规模备考的全英文考试。
所以，掌握正确的学习方法，培养正确的学习态度，尽量认真学习，听课做题，通过考试还是大概率事件。
考过与没考过考生成绩比较
刚刚分析了通过考试与没有通过考试的考生的成绩特点，那么这两类考生成绩比较会发现哪些规律呢？
下图则展示了这样的规律
我们根据考生成绩分布，计算出加权平均取得的成绩分位点：
由图中可以看到，通过考试的学员，平均来讲考的最好的科目是估值与风险建模，平均成绩是1.63分位点；
考的第二好的是金融市场与产品，平均成绩1.68分位点；
考的第三好的是数量部分，平均成绩1.85分位点；
风险管理基础平均成绩最弱，2.00分位点。
所有通过考试的考生中，总的平均成绩是1.79分位点，所以大概率是成绩落入第一和第二分位点。
而考不过的同学，平均成绩分位点是3.08，也就是说绝大多数成绩都是介于3和4档，普遍成绩较差。
考过与没考过考生平均偏差
为了更好的区别FRM一级通过考试与没通过考试的考试差异在哪里，将通过的考生和没通过的考生各科平均成绩做差，就可以发现，则柱子越长，表示两者差异越大，也就表示这是通过考试的考生显著优于没有通过考试的考生的地方
我们可以发现，对于一级的考生，考过与没考过的成绩基本呈现出了一边倒，考过的考生成绩都很好。而没考过的学生，则所有学科成绩都很差。（差距一个档位算很大了）
这种差距，只能解释为努力不够。对于一级考试来讲，知识点最杂乱，但是考核确实最直接的，因此只要尽量将知识点理解，即可作对题目。
因此，掌握知识点，不留死角，然后多做题，是很好的应对一级考试的策略。（多做题和多喝水一样，可是万试万灵的良方）
FRM二级成绩深度分析
图中左侧红色柱状图为没有通过的学员的成绩，而右侧蓝色柱状图则是通过考试学员的成绩。
FRM的成绩分为四个分为点，第一分位点表示成绩最好，第四分为点代表成绩最差。
接下来我们就分别来分析考过的同学和没考过的同学，不同学科的表现的区别。
考过的学员
蓝色的柱子代表取得某个成绩的考生的占比，因此蓝色的柱子越长，代表取得某个成绩的考生数量越多。
因此，从图中右侧部分可以看出，FRM二级五门课中：
考得最好的信用风险，绝大多数通过考试的人都是考到第一分位点，没有人落入第四分位点。FRM二级考试中的最难的一门课，概念和计算都非常复杂，看来大部分通过的学员对这门最难的科目都给予了极高的投入。
操作风险这门课，即使是通过的考生，大多数同学取得的成绩是在第二档成绩，但落入第三第四分位点的人极少，证明考点还是比较常规的。
FRM二级考试中，市场风险，信用风险，操作风险作为三大风险的主要考点，通过的考生都考得不错，大部分都落入了第一第二分位点。
而投资风险这门课，与市场风险关联很强，但是概念很多，不过总体分值不高，考试波动性也会很大，属于正常范围。
考的不算好的就是金融热点这门课了，不过据考过的同学讲，今年金融热点的考点结论李老师讲解的时候都讲到了，另外也听不少学员说，对于最后一门占比最小的科目，没考好的学员都采取了一种叫做战略性放弃的复习策略。
没考过的学员
对比来看左侧红色的柱子，代表没通过的学员各档成绩占比。
可以发现，没考过的同学成绩参差不齐非常严重，而且异常惨烈的是，这些没有考过的同学中，所有五门课，只有市场风险的成绩是有极少同学考到第一档的。
而且像信用风险这样的比重高难度大的学科，一边倒的都落入了第四档，而市场风险略好，大概率取得第二档的成绩。操作风险也算考得略好，大概率取得第二第三档成绩。
投资风险和金融热点非常整齐地大部分落入了第三和第四档。
考过与没考过考生成绩比较
刚刚分析了通过考试与没有通过考试的考生的成绩特点，那么这两类考生成绩比较会发现哪些规律呢？
下图则展示了这样的规律：
我们可以发现，二级通过考试的考生，平均成绩是2.59档，总体来讲成绩并不算特别好，大概率成绩是落入第二档和第三档之间的。
反过来讲可以看到，考FRM二级，考完感觉很糟烂，也是有机会通过考试的。
而没考过的同学，平均成绩是3.77分位点，成绩接近第四分位点。
考过与没考过考生的平均成绩偏差
同样的，我们将FRM二级通过考试和没通过考试考生各科的平均成绩做差，找到两者区域，差异越大则柱子越长，表示通过考试的考生该科目具有显著优势。
我们可以发现，考过的同学与没考过的同学成绩差异不如一级大。
其中优势最明显的是信用风险，而投资风险和操作风险再其次。
而对于市场风险和金融热点两门课，通过考试的考生和没通过考试的考生总体成绩差异不大。
按说二级考试更加难，但是毕竟考到二级的同学多少经过一级考试的训练，态度是端正的，也掌握了些学习方法，因此不会出现巨大的偏差。
总体来讲，通过二级考试，并不需要特别好的成绩，而且二级考试更加不规范，运气成分肯定有一些。但是，品职通过的同学平时学习的表现我们看在眼中，学习态度端正、认真准备考试，是通过考试更加重要的因素。
再战，则应该注意三大风险的学习，这三门科目重点掌握，其他科目适当提高，应该就能攻克二级考试。信用风险这次拉分很明显，如果是差一点没过的小伙伴，很有可能就是差在这门课。
结合学习进度分析通过率
今年我们通过率多做了一项简单的分析，就是分别分析了通过与未通过学员在品职官网的听课情况和做题情况。想看看在听课和做题这两个维度，通过与未通过是否存在较大的差异，从而影响通过与否。
从系统抓取到的数据看出，通过的学员无论是一级还是二级听课的平均完成度基本在75%左右，题库的平均完成度在50%左右。
一级：未通过的学员听课的平均完成度仅为55%（比通过的平均进度低20%），题库的平均完成度仅为37%（比通过的平均进度低13%），远低于通过学员的平均水平。
二级：未通过的学员听课的平均完成度仅为58%，题库的平均完成度仅为22%，听课的完成度略微好于一级，可惜题库的完成度比一级更差，还不到平均进度的一半。
通过学习进度的抓取分析，确实与我们预估的相差无几，大家更多的差距主要是在努力水平而非智力水平，做题进度的差距尤为明显。FRM的考试虽难，但实际上相对还是容易通过的，大家只要付出了相当的努力，一般都能有回报。大家在下半年新备考可以把听课和做题当作一个硬指标，先努力完成了，说不定你离通过就不远了。
今年下半年，我们也针对FRM第一次组建魔鬼训练营（需购买课程后在企业群报名），希望能更好地帮助大家克服拖延症，先把课听完，题做完，努力让大家在下半年可以更轻松地通过考试。
魔鬼营招募期2018.7.6-2018.7.15，购买课程后尽快加入企业群报名，不要错过咯。
品职近期7.6-7.12之间也会组织各种小活动，让大家有机会赢取666通关卡。
（该卡可抵扣666元FRM课程费用，可以与品职积分共同使用，但不可与推荐码一起使用）
第一波活动就是，在留言区发表你这次考试的感想（通过或者没有通过都行），以及你想要这张666卡的理由。
我们会翻出精选留言，留言点❤️数排名前三可以获取我们的666通关卡。
统计截止北京时间2018.7.9 20：00
第二波活动会在2018.7.9发布。
对你没看错，这个活动在品职CFA号和FRM号都有，大家都可以参加看看哦。（等于总共有6个机会）
配图来源网络
