前言
今年协会系统非常出乎意料地出了bug，部分同学提前一天就知道了成绩，连详细分布都能看到，算是一个小插曲吧。后来协会堵住了漏洞，大家还是在8.6晚上才获取到正式的邮件成绩单。
李老师与何老师今年还是像往常一样守着红包雨群给大家发红包，一连发足4个小时。今年红包雨大家抢红包比往年更加专心，毕竟很多小伙伴都收到了成绩，大家主要都把精力放到了抢红包抢666上，抢到好报班呀。（温馨提醒：没有抢到通关卡的小伙伴可以来三级红包雨凑热闹，本年度最后一场红包雨咯，抢到报班可以抵扣666元呢，CFA&FRM班型都适用。具体可以戳👇的链接了解想要和CFA这个小妖精分手，记得来这个据说通过率hin高的红包雨群噢！）
现在距离出成绩也有快两周时间，无论是过与不过，相信大家的心情都应该平复下来，我们要做的应该是认真分析考情，理性分析自己的强弱项，为下一场考试做好准备。
◆ . ◆. ◆ . ◆ . ◆
通过率综述
向往常一样，在出成绩后的第一时间，品职教育就向所有参加考试的学员发布了问卷调查，不仅仅调查了是否通过，更调查了每门课的大家成绩分布，直接形成汇总表。
2019年6月品职一级的通过率66.4%，全球一级通过率为41%（对比去年下降了2%）。品职的2019届魔鬼营通过率为74.2％。
2019年6月品职二级的通过率65.8%，全球二级通过率为44%（对比去年下降了1%）。品职的2019届魔鬼营通过率达到了74.6％。
今年考试跟大家的感觉差不多，确实比去年要难一些，不仅全球通过率下降了一些，而且MPS（最低分数线去年算出来二级是大概65%左右，而今年大概是在60-61%的样子。）
成绩单该如何解读？
成绩单从去年开始已经改版了，在分数的体现上更加直观，蓝色实线代表你的成绩，而成绩分布线可以参考下图以及详细解读：
（一级成绩sample，截自品职一级高分学员）
（二级成绩sample，截自品职二级高分学员）
你的成绩>70%, 接近90th percentile（接近紫色虚线）：相当于A+
你的成绩>70%, 接近70%（接近黑色实线）：相当于A
50%<你的成绩<70%（处于两黑色实线）：相当于B
你的成绩<50%：相当于C
CFA一级成绩深度分析
每个柱子代表取得某个成绩的品职考生的占比，因此某个柱子越长，代表取得某个成绩的考生数量越多。今年Derivative和Alternatives跟去年一样合并到一项下。
注：本成绩分析基于品职教育的学员的真实成绩汇总，仅代表品职学员的成绩，品职的学员经过大量的知识点理解与习题演练，并不代表所有考生的平均成绩。
通过的品职学员
A&A+档成绩占绝对优势的学科：Quantitative、FSA、Fixed Income、Equity、Economics、Corporate Finance、Alternatives&Derivatives，这八门课的成绩A&A+档的柱子最长，说明这八门课通过的学员考的最好。
B档成绩明显多于A&A+档学科：Ethics、Portfolio这两门课，通过的考生成绩大概率落在B档上，B档柱子明显长于A&A+档。从成绩单来看，道德的Top10%的线是所有科目中最低的，所以这门科目落在B档的最多也是可以理解的。但总体来说，今年通过的学员中落到C的比例比往年还是略低一点，这说明通过的学员的基础还是比较扎实的。
未通过的品职学员
总体来讲A&A+档成绩比例很低，没有一门是A&A+档长于B的。
C档比B档还要长的科目有Quantitative、Portfolio说明这两门是掌握得最不好的。
我们还是可以看到有一定比例在A&A+档位的，这部分学员很多都是擦边不过，其实不过的原因肯定是因为有弱项科目，而即使有高分科目也不足以弥补考得差的科目，这部分同学会比较可惜，但没有通过其实就意味着还是要重新复习，必须还是以高标准要求自己。
对比通过的同学，这说明一定是总体来讲掌握得就不太好，不能通过考试，最大的敌人应该有三个：方法不对，努力不够，练习不够。否则不会出现考过与考不过对比非常悬殊的情况。
通过与未通过学员成绩对比
为了分析通过的同学与未通过的同学成绩比较，先计算每门课通过的同学与没通过的同学各门科目平均成绩。
计算方法如下：
设A+档=4分，A档=3分，B档=2分，C档=1分。
各门课平均成绩= (Wa+)*4+Wa*3+Wb*2+Wc*1，通过加权平均，分别结算通过与未通过同学十门课平均成绩，并汇总如下图，图中柱子越长代表取得的分数越高。
不过除了看出通过的同学总体比未通过的同学分数高，然后各门课有高有低之外，该图并不能清晰展示出通过的同学与未通过的同学成绩区别。可以判断的是未通过的同学各科目的平均成绩是介于B和C之间，通过的同学各科目的平均成绩是介于A和B之间。
于是这里按照惯例对平均分数进行变形处理，将通过的同学某门课的成绩减去未通过的同学该门课的成绩，得到差值，差值越大，则表示该门课通过的同学考的显著好于未通过的同学。
同时计算十门课总的平均分数，并做差，这个差值的平均值可以作为参考基准。
将处理后的数据画图，蓝色的柱子代表某门课成绩的差值，而红色则代表平均值的插值。蓝色柱子长于红色柱子则代表该门课通过的同学优势高于平均水平，短于红色的柱子则代表优势低于平均水平。
👆由图可以发现
高于平均的科目：Alternatives&Derivatives、Fixed Income、FSA、Quantitative
低于平均的科目：Ethics、Portfolio、Corporate Finance、Equity、Economics
乍看之下，跟去年差不多，但实际上今年基本上所有科目都是差距较大，跟难度倒没什么关系，除了Ethics和Portfolio，其他科目都平均相差一个档位以上。而即使是从图上看差距不大的Ethics和Portfolio，其实都相差0.8个档位。
这说明，今年大部分没通过的一级学员，主要还是努力程度的差距。当然对于部分擦线不过的学员，协会今年难度也占了一定比例，毕竟总体通过率也降了2%。
注：拉到文章后部有给未通过一级&二级考试的品职学员的建议。
CFA二级成绩深度分析
注：本成绩分析基于品职教育的学员的真实成绩汇总，仅代表品职学员的成绩，品职的学员经过大量的知识点理解与习题演练，并不代表所有考生的平均成绩。
通过的品职学员
在二级我们会发现一个很有趣的现象，在一些科目中品职学员会有A+档占绝对优势的，而在一级绝对优势主要体现在A&A+档。其实主要是因为二级难度提升，更容易拉开差距。从成绩单也能看出这点，我们可以看到Top10%线是处于一个波动的状态。
A+档成绩占绝对优势的学科：Quantitative、Portfolio
、Fixed Income、Economics ,这四门课的成绩A+档的柱子最长，说明这四门课通过的学员考的最好。
Fixed Income考得最好，A+档一枝独秀，给何老师加鸡腿，毕竟又升级了，Fixed Income基础课录了38个小时~
Corporate Finance、Equity中规中矩，A&A+档长于B档，证明发挥还是不错的，但优势不如上面4门明显。
AB两档成绩相近学科：FSA这门课的成绩是A&A+档和B档接近。从成绩单看这门科目的Top 10%line，分数还低于A，是接近A的B，说明这门应该是考得特别难，这也是所有科目中Top10%线最低的一门。
B档长于A&A+档的学科：Ethics、Alternatives&Derivatives。Alternatives&Derivatives主要还是难度的问题，我们可以看出成绩单上即使是Top10%的成绩也只是接近70%，这说明大部分通过的学员也就是落到了B档。而道德秉承了一贯玄学科目的特性，发现这是通过学员和未通过学员图形最像的学科，落在A&A+档的比例也极低。
未通过的品职学员
总体来讲，即使没通过的学员，Fixed Income，A&A+档还是长于B的。其他科目就不太乐观了，尤其是Alternatives&Derivatives，C档长于B档，估计跟大家习惯性战略性放弃Alternatives同时Derivatives的难度也比较难有关。
对比通过的同学，很明显还是努力不够，虽然有难度的影响，但今年的MPS明显也是比去年要低一点的。但成绩相比没有通过的一级还是要好一些，其实今年有部分不过的学员有找过我们工作人员看过成绩单（是的，我们今年有分析成绩单的服务哦，而且今年对学员和非学员都有，学员请咨询辅导员，非学员可以咨询学酥填表），大部分也都是擦边不过，还是差了点运气吧，但是考试确实不能有侥幸心理，尽量复习到位了，其实考什么都不用太担心。
通过与未通过学员成绩对比
按照惯例对平均分数进行变形处理，将通过的同学某门课的成绩减去未通过的同学该门课的成绩，得到差值，差越大，值则表示该门课通过的同学考的显著好于未通过的同学。
将处理后的数据画图，蓝色的柱子代表某门课成绩的差值，而红色则代表平均值的插值。蓝色柱子长于红色柱子则代表该门课通过的同学优势高于平均水平，短于红色的柱子则代表优势低于平均水平。
👆由图可以发现
高于平均的科目：Quantitative、Fixed Income、Portfolio、FSA、Alternatives&Derivatives
低于平均的科目：Ethics、Corporate Finance、Equity、Economics
低于平均的科目其实就是通过和未通过差距不大的科目，可以看出Ethics的差距不大（差0.2左右）。Corporate Finance、Equity和Economics虽然低于平均，但还是差了0.5-0.8个档位的，仍需重视。
高于平均的科目是通过和未通过差距较大的科目，擦边不过的小伙伴如果在Quantitative、Fixed Income、Portfolio、FSA、Alternatives&Derivatives这6门课多花功夫，可以提高通过的概率。（是的，其实这也意味着由于学科比例更加平均，大家复习就是要雨露均沾，不要厚此薄彼）
给未通过一级&二级考试
的品职学员的建议
这次我们对魔鬼营，未通过的品职学员，通过的品职学员的听课和做题数据分别做了统计，做了以下图表分析：
一级
二级
注：以下听课数据为参与通过率统计的全线班学员已完成基础课+经典题课+总复习课对比总视频数的完成度数据，并做了加权，基础课40%，经典题40%，总复习20%，做题数据为学员已完成题目对比总题目数的完成度数据。因为样本较大，还是比较有参考意义的。
未通过的学员无论是听课还是做题数据相对都比通过的学员要低。当然我们从一级和二级会看到更多的不同。
一级未通过学员的听课完成度比通过学员低20%，比魔鬼营低35%。
二级未通过学员的听课完成度比通过学员低10%，比魔鬼营低24%。
一级属于筛选性考试，大家刚接触这个考试，其实还没意识到这个考试需要付出多大的努力才能通过，因此没有通过的学员，除了基础的问题，更大程度上是努力程度上的差距。
二级属于分水岭考试，大家都有了一级的基础，会有点过的感觉，因此即使是没有通过的学员里还是有相当部分的人会投入较多时间。所以听课率的差距不如一级明显。今年考试更难，除了努力听课做题，其实我们要更关注理解的部分，课听完了，听进去没有，题做过了，会举一反三没有。二级有一部分同学可能是一级擦边过的，所以在思想意识上可能也不够重视。
那么对于基础不够好怎么办，勤能补拙，我们需要更加努力（尝试达到魔鬼营的平均进度），比如强化课可以多听一遍，经典题可以多做，自己画思维导图尝试输出加深记忆。
此外我们也分别导出了基础课、经典题课和总复习课的进度：
一级
二级
由上图可以看出，这跟我们之前推荐的如果没时间的话重点还是回归基础课和经典题课的观点是一致的。基础课的重要性就不用说了，为什么全线班学员只用看讲义听课就足够了，是因为老师已经把该讲的知识点基本都放到基础课上，而且每个考点都务求讲得足够详细，夯实基础其实对后续的复习是很有帮助的。
经典题课课时较长，尤其是二级，跟去年的建议一样，我们还是推荐大家尽量安排时间听完，主要是我们把case题目都按知识点拆分，同一个知识点的题目都归类到一起，其实对大家后续强化记忆培养题感做题是很有帮助的。很多通过的学员考完反馈都说经典题对他们帮助很大，考试的时候都基本能提早完成。
未通过的品职学员：
下次再接再厉，也要做到有的放矢。没有考过的同学分下面两种原因分别论述：
学习方法不对：如果你是因为学习方法不对导致的未通过考试，首先要培养出正确、高效的备考方法，培养出好的学习方法会对你备考二级、三级更有帮助。根据教学经验，给大家下面的建议：
1.
听品职的课比自己看效率高，所以记住听课优先级永远大于自学。（在自学的时候遇到障碍时不要花太多时间死抠）
2.
听课的时候把品职对应的讲义打印下来，并把老师的板书详细记录下来，下次复习时候看笔记，能回忆起来，则表示理解了。当然更好的方法是在课后重新自己整理思维导图，如果你能自己画出，你对知识点的记忆会更深刻。当然也很推荐IPAD大法，既环保也更容易回顾。
3.
听课和做题一定要同步，不要盲目刷进度，品职题库里面的题会做了，才表示知识点理解了。一级适合多刷题，很多没过的学员都反应自己来不及做题。其实我们可以看到通过的一级学员题库完成度没有很高，但实际上我们题库有3000多题，只要能把原版书类目下的尽量刷完，就提高了通过的概率。而有通过的学员反应自己经典题做了两遍以上。二级的话，其实题库的题主要就是原版书后题和拆分题，非常建议大家直接在系统上做，毕竟这样整理错题也更为便捷。
4.
参加品职的月考，今年定期开放测试活动，大家由于各种原因，比如担心测试成绩不理想没面子而拒绝参加，不要自己骗自己，目测参加品职测试的同学大多数都过了，这是学习态度的问题。
5.
根据你现有的情况，参加品职的魔鬼营或品职百日计划，跟班长or酥酥一起组队打怪（zuoti）练级（tingke），共同进步。
努力不够的。。。我觉得大家应该知道要怎么做了，可以对比一下自己的听课&做题情况。
努力够的。。。我觉得多思考下是不是只是盲目追进度，而没有去真正理解知识点。包括题库到底是会做，还是记得答案，因为这也是小编三级走过的弯路。
最后的话
一级是入门级别的考试，不难，但仍需要花大力气准备，过了一级，还有二级三级。二级属于分水岭考试，很多人可能到二级就放弃了，以为二级最难，但实际上过了二级，还有三级（三级更难，只是很多人二级就过不去了，就觉得二级最难）。看这篇：CFA二级真的比三级难吗？
没有通过的学员并不需要灰心，只要努力备考，下次就能通过，毕竟也差得不多，（要是真的差了很多，可以多想想是否真的投入了时间）打好基础，会对你后面的备考更有帮助。
你以为这是一次失败的经验，我觉得倒不是，它只是希望你准备得更好，或许，这次的经验可以让你在未来备考的道路走得更稳。当然低空飞过的同学也不用太过担心，只要端正你的备考心态，之后的二级三级肯定能顺利通过的。
7年8战，不寻常的CFA经历（其实最怕的不是你有过Fail，怕的是Fail了之后就没勇气再来了。）
一级要考今年12月考试的小伙伴，现在距离12月考试还有110天，可以留意我们近期的学长姐活动和一级经典题公开课活动噢。具体戳下面的链接哦！公众号回复：【CFA001】or【经典题】
经典题活动：
学长姐活动:
当然百日行动也在不远处了，请留意周五公众号的推文吧。
本来就考得很好的品职学员，请保持你们现在的学习状态，一级后面还有二级三级，二级后面还有三级，革命仍未成功，我们一起努力！
能取得好成绩，是我们共同努力的结果，学员们，说说你们的通过感受，分享你们的经验，晒出你们的推荐码，写得好的小编帮你们翻牌噢！
想报班的戳：
2019.12CFA课程招生啦！品职，让持证像呼吸一样自然而然
品职教育：2019.11 FRM全线班课程招生啦！品职，让持证像呼吸一样自然而然
◆ . ◆. ◆ . ◆ . ◆
